Søger holdninger til biluheld (overtræder eller overholder jeh lovgivning)

[perw]

Nu gælder der jo ikke fletteregler i dette tilfælde.

At nogle lastbiler har svært med flettereglen hænger måske også sammen med at mange chauffører ikke er danske og det er lidt anderledes i dk at der flettes når man kører ind på motorvejen.

som jeg forstår reglerne så er der fletteregl her, da to spor bliver til et ( uandset hvor bred vejbanen er, så er der IKKE vognbane linjer = en vejbane )

Det er du så mere eller mindre den eneste der mener.
Fordi der mangler striber, er det ikke lig en vognbane

[malern]

Nu gælder der jo ikke fletteregler i dette tilfælde.

At nogle lastbiler har svært med flettereglen hænger måske også sammen med at mange chauffører ikke er danske og det er lidt anderledes i dk at der flettes når man kører ind på motorvejen.

som jeg forstår reglerne så er der fletteregl her, da to spor bliver til et ( uandset hvor bred vejbanen er, så er der IKKE vognbane linjer = en vejbane )

Forkert igen.

[Jesper_christiansen]

Jeg var godt klar over, at der ville være lastbilchauffører, der ville melde sig og skyde igen, men hvis vi lige tager den hvor flettereglen gælder, så er man altså stadig galt på den hvis man kan se en bil foran og så vælger at gasse op, så han ikke kan flette. Du er bagerst. Du skal holde tilbage.

Ja ja, så er der ligeledes situationer, hvor der er idioter, som maser sig frem på indersiden og overhaler i sidste sekund, og det er naturligvis ikke i orden. Jeg taler om de tilfælde, hvor morgentrafikken langsomt glider og der skal flettes sammen, så må acceleration til motorvejshastighed altså komme i anden række. Er man i flettesporet - optrukket eller ej - så er der nogen som skal ind og ud og dem må man altså give plads til.

Same shit hvor sneglen mod Hillerød fletter Motorring3 nord/syd ved Klausdalsbrovej. Der er 20 m at komme op i fart på og det kommer ikke til at ske uanset om man er lastbil eller noget andet, så det må man jo acceptere. Jeg holder da ikke på min ret til banen fordi jeg skal ramme 110 om 20 meter, hvis der er folk der har brug for at flette ud på Hillerødmotorvejen. Der må de på motorvejen skifte til ydersporet, så der også er plads til lastbilen, der kun kører 50 fordi han måtte give plads til trådstarter... og måske mig!

Vi er ganske enige hele vejen



Sendt fra min moto g(8) plus med Tapatalk

[ph]

Nu gælder der jo ikke fletteregler i dette tilfælde.

At nogle lastbiler har svært med flettereglen hænger måske også sammen med at mange chauffører ikke er danske og det er lidt anderledes i dk at der flettes når man kører ind på motorvejen.

som jeg forstår reglerne så er der fletteregl her, da to spor bliver til et ( uandset hvor bred vejbanen er, så er der IKKE vognbane linjer = en vejbane )

Det er ikke 2.vognbaner der bliver til en
Det er 2. Vognbaner som fører i hver deres retning
Og man har fejlplaceret sig allerede før man drejer til højre og har placeret sig i den højre svingbane! Velvidende at man skal ud på Lyngby motorvejen

[Korreborg]

Du er bagerst. Du skal holde tilbage.

Må erklære mig enig, men alligevel lidt uenige. I min verden (som jeg har lært det), så betyder at flette at der skiftevis tages 1 bil fra hvert spor = 3 biler indenom en lastbil, og så holde på at nu kører man forrest, så gør man i min verden noget ulovligt. For så fletter man ikke.

[DanielB12]

Du er bagerst. Du skal holde tilbage.

Må erklære mig enig, men alligevel lidt uenige. I min verden (som jeg har lært det), så betyder at flette at der skiftevis tages 1 bil fra hvert spor = 3 biler indenom en lastbil, og så holde på at nu kører man forrest, så gør man i min verden noget ulovligt. For så fletter man ikke.

“Lynlåsen, folkens! Husk nu lynlåsen!” - sagt med stemmen fra P4 Kbh trafik. Åh de minder. Eller... Men husker på det hver gang faktisk.

[TorbenRasmussen]

Du er bagerst. Du skal holde tilbage.

Må erklære mig enig, men alligevel lidt uenige. I min verden (som jeg har lært det), så betyder at flette at der skiftevis tages 1 bil fra hvert spor = 3 biler indenom en lastbil, og så holde på at nu kører man forrest, så gør man i min verden noget ulovligt. For så fletter man ikke.

Det var jo også dét jeg tog forbehold for. Når der kommer en idiot ræsende indenom og maser sig op foran i køen, så falder man uden for kategori, men jeg fornemmer ikke, at det er tilfældet her.

[larslyn]

hvis man smider lastbilen i indersporet er man som Jesper skriver tvunget til at bruge begge vognbaner ved højresving... så man placerer sig rigtigt i den venstre med lastbilen imo

[Alpaka]

Som flere har skrevet - du har skylden.

1. Nej, der er tale om 2 vognbaner.
2. Vær glad for, at politiet ikke blev indblandet, således ville du risikere en bøde på 2000 kr. og et klip, for at overtræde færdselslovens §18 stk2. Kilde: Rigsadvokatens strafpåstande https://vidensbasen.anklagemyndigheden. ... Exact=true

[GranTurismo]

Punkt #3 viser det sted, hvor jeg er placeret i højre spor i en billængde foran lastbil, der er placeret i venstre spor. Jeg blinker og skifter ind i venstre spor, hvorefter jeg bliver påkørt af lastbilen på bagerste venstre del af mit køretøj (hjørnet).

Jeg kender ikke umiddelbart stedet, men er tilbøjelig til at give flertallet ret. Jeg har dog yderligere et argument til at understøtte denne fornemmelse:

Forskellen på at være til ulempe og unødig ulempe er, om modparten skal lette på speederen eller bremse. Da du skriver at du er en billængde foran modparten og alligevel bliver ramt, må du have kørt væsentligt langsommere end ham/hende. Dermed må forskellen i hastighed også have været så stor, at modparten skulle bremse, da du trak til venstre - og så er det egentlig underordnet om der er tale om vognbaneskift eller sammenfletning. Da modparten skulle bremse for at undgå en kollision, vil jeg derfor mene at du har været til unødig ulempe. Og dermed bærer du skylden. Du burde have orienteret dig bedre og have sat farten op inden du trak til venstre.

[Vader]

Apropos. Nu er der striber hele vejen, så det er klart og tydeligt vognbaneskift

[Nesters]

Og hver dag er der folk der virker overrasket over at de skal placere sig rigtigt før lyskrydset.

[kitora]

Hvis du var foran lastbilen da du foretog et vognbaneskift (eller fletning som du selv mener), så må du jo have kørt langsommere end lastbilen da du skiftede bane hvis det er muligt at blive ramt af den. Hvis du skifter bane (eller fletter), så bør du i alle tilfælde sikre at du kører med samme hastighed, eller hurtigere, end det køretøj du fletter ind foran.

Jeg er nok enig med dit forsikringsselskab at du bærer skylden.

[perw]

Hvis du var foran lastbilen da du foretog et vognbaneskift (eller fletning som du selv mener), så må du jo have kørt langsommere end lastbilen da du skiftede bane hvis det er muligt at blive ramt af den. Hvis du skifter bane (eller fletter), så bør du i alle tilfælde sikre at du kører med samme hastighed, eller hurtigere, end det køretøj du fletter ind foran.

Jeg er nok enig med dit forsikringsselskab at du bærer skylden.

Pssss tråder er over 3 år gammel