VAGcars.dk

Hej,

Min golf fra 07 er netop blevet påkørt på venstre forskærm mens jeg stod ved siden af bilen og ventede på at det blev min tur til bilvask ( som nr 2 i kø). Ham der påkørte min bil bakkede ud fra vaskehallen, udenom den første og så ind i min bil.
Jeg antog kommando stemmen, mest fordi jeg blev forskrækket, men har fået mandens visitkort, med mobilnummer, hans reg nr. Ligedes har jeg fået info på ham der holdt foran og så det hele og der er videoovervågning af hele pladsen.
Ham der kørte ind i mig arbejder angiveligt indenfor advokatvirksomhed.

Han ville helst have at jeg kontaktede ham i morgen og at det blev holdt udenfor forsikring. Antager at det har noget med selvrisiko at gøre.
Det eneste jeg " vil have ud af det " er at få rettet de to små buler ud der kom i den ca 6 mdr gamle skærm der er blevet ombyttet på VW rustgaranti.
Er det bare at køre ud til en autolakerer og få et tilbud, sende et billede af tilbuddet til ham på mobil og så kan han overføre eller hvordan gør jeg det ?

Kør til vw og få et tilbud fra dem og et kontonummer han kan overføre på direkte til vw. Når de har pengene kan de sige sæt igang.
Så er du sikker på det er lavet rigtig.

Du kan også melde det til din egen forsikring, så tager de sig af det, hvis du har kasko på bilen?

Han kan så selv vælge om han vil betale selv, eller betale via hans selvrisiko, det bestemmer han helt selv

Det skulle ikke skade ham på nogen måde?
Du kan også bare køre til VW og så kan de håndtere skaden med de oplysninger du har.

Bare en tanke:
Medmindre det er fordi han ingen forsikring har overhovedet?

jencka skrev: ↑

3. jan 2019, 07:40

Bare en tanke:
Medmindre det er fordi han ingen forsikring har overhovedet?

Enig. Scenariet stinker lidt imo.
Man får jo ikke “lavet noget”, for de penge man giver i selvrisiko, så der må stikke noget under...

kan være han falder i trin, så præmien stiger.. hvis man er under skærpede vilkår hos Codan, feks ung billist, så stiger præmien selvom skaden bliver mindre end selvrisikoen.

Måske har han ikke kørekort eller noget helt 3. Så længe han betaler, er det sagen uvedkommende. Vi har alle vores små hemmeligheder

Hvis skaden er mindre end selvrisikoen, og du dermed betaler selv, så vil jeg brokke mig voldsomt hvis de forsøger at hæve præmien eller lignende, for så har du netop ikke haft en forsikringsbelastende skade.

Alka forsøgte at hæve præmien inden de kendte skadens omfang ved min bror for mange år siden, men efter en snak blev de klogere, så det fik ingen betydning. I dette tilfælde var skadens pris lige under selvrisikoen og min bror anmeldte det med det samme, selvom de kun skulle dække modparten, men modparten ventede næsten 9 måneder.

(Modparten havde ridser på kofangeren efter at være trillet tilbage ved igangsætning - min bror fik skylden for han skulle holde større afstand)

Det er lovpligtigt at have ansvarsforsikring så hvis der var nummerplader på bilen burde det ikke være et problem

50.000 har ikke en ansvarsforsikring:
http://nyheder.tv2.dk/business/2018-12- ... e-dem-dyrt

Jeg har tidligere også lukket en mindre parkeringsskade direkte udenom forsikringen. Min bil fik en lille ridse og modparten fik en lille bule på en bagskærm. Jeg havde en selvrisiko på 8k, og spurgte om vi kunne klare det udenom. Han var fair, og kørte forbi en maler og fik et tilbud på 2500, hvilket jeg kørte forbi og afleverede i hånden.

Realtor skrev:Jeg har tidligere også lukket en mindre parkeringsskade direkte udenom forsikringen. Min bil fik en lille ridse og modparten fik en lille bule på en bagskærm. Jeg havde en selvrisiko på 8k, og spurgte om vi kunne klare det udenom. Han var fair, og kørte forbi en maler og fik et tilbud på 2500, hvilket jeg kørte forbi og afleverede i hånden.

Du kunne gøre det samme igennem forsikringen

DanielB12 skrev: ↑

3. jan 2019, 07:55

kan være han falder i trin, så præmien stiger.. hvis man er under skærpede vilkår hos Codan, feks ung billist, så stiger præmien selvom skaden bliver mindre end selvrisikoen.

??....Har godt nok aldrig hørt om at premien stiger hvis kunden selv betaler uanset om det så koster mere eller mindre end selvrisikoen
Dermed ikke sagt at du ikke har ret

Jeg ville være kold i R... og køre den over min forsikring ...hvis der er kasko på
incl. Taksering und alles

Har før set en "lille" påkørsel på en P-plads, hvor man tænker den ramte ik særligt hårdt og "det var jo bare plast-bagkofangeren som blev ramt og fik lidt ridser hen af siden"
og når man så får kigget inde under så er skærmkant bag kofanger, inderskærm også bukket =den trætte gamle rolla burde nok ha været totalskadet

ph skrev: ↑

3. jan 2019, 10:47

DanielB12 skrev: ↑

3. jan 2019, 07:55

kan være han falder i trin, så præmien stiger.. hvis man er under skærpede vilkår hos Codan, feks ung billist, så stiger præmien selvom skaden bliver mindre end selvrisikoen.

??....Har godt nok aldrig hørt om at premien stiger hvis kunden selv betaler uanset om det så koster mere eller mindre end selvrisikoen
Dermed ikke sagt at du ikke har ret

Selvfølgelig kun hvis du tager den over forsikringen. Hvordan skulle de ellers opdage det?

DanielB12 skrev: ↑

3. jan 2019, 10:54

ph skrev: ↑

3. jan 2019, 10:47

DanielB12 skrev: ↑

3. jan 2019, 07:55

kan være han falder i trin, så præmien stiger.. hvis man er under skærpede vilkår hos Codan, feks ung billist, så stiger præmien selvom skaden bliver mindre end selvrisikoen.

??....Har godt nok aldrig hørt om at premien stiger hvis kunden selv betaler uanset om det så koster mere eller mindre end selvrisikoen
Dermed ikke sagt at du ikke har ret

Selvfølgelig kun hvis du tager den over forsikringen. Hvordan skulle de ellers opdage det?

Ide´en med at betale selv, er at man undgår selvrisiko og evt. højere præmie-trin.
Jeg tror ikke, at du kan finde en bilforsikringen hvor præmien stiger pga. en skade som forsikringen ikke skal betale.

Henrik2800 skrev: ↑

3. jan 2019, 12:59

DanielB12 skrev: ↑

3. jan 2019, 10:54

ph skrev: ↑

3. jan 2019, 10:47

??....Har godt nok aldrig hørt om at premien stiger hvis kunden selv betaler uanset om det så koster mere eller mindre end selvrisikoen
Dermed ikke sagt at du ikke har ret

Selvfølgelig kun hvis du tager den over forsikringen. Hvordan skulle de ellers opdage det?

Ide´en med at betale selv, er at man undgår selvrisiko og evt. højere præmie-trin.
Jeg tror ikke, at du kan finde en bilforsikringen hvor præmien stiger pga. en skade som forsikringen ikke skal betale.

Det fik vi at vide, som ung billist, hos Codan da vi lavede en skade. Vi hørte dog aldrig noget fra modparten.

DanielB12 skrev:

Henrik2800 skrev: ↑

3. jan 2019, 12:59

DanielB12 skrev: ↑

3. jan 2019, 10:54

Selvfølgelig kun hvis du tager den over forsikringen. Hvordan skulle de ellers opdage det?

Ide´en med at betale selv, er at man undgår selvrisiko og evt. højere præmie-trin.
Jeg tror ikke, at du kan finde en bilforsikringen hvor præmien stiger pga. en skade som forsikringen ikke skal betale.

Det fik vi at vide, som ung billist, hos Codan da vi lavede en skade. Vi hørte dog aldrig noget fra modparten.

Enten er der sket en misforståelse, eller også skal man ikke have Codan som forsikringsselskab.

Alle steder jeg har kigget priser skelnes der mellem skader der er forsikringsbelastende eller ikke, og hvis du betaler selv, så belaster du ikke forsikringen.
Jeg har dog aldrig overvejet at blive kunde hos Codan, selvom jeg er blevet kontaktet af dem - jeg startede med bilforsikringen og det var dyrere end alle mine forsikringer til sammen

Det skal kører over forsikringen, skadevolder bestemmer så om han selv vil betale, du får aldrig et værksted til at opkræve beløbet hos skadevolder

DanielB12 skrev: ↑

3. jan 2019, 10:54

ph skrev: ↑

3. jan 2019, 10:47

DanielB12 skrev: ↑

3. jan 2019, 07:55

kan være han falder i trin, så præmien stiger.. hvis man er under skærpede vilkår hos Codan, feks ung billist, så stiger præmien selvom skaden bliver mindre end selvrisikoen.

??....Har godt nok aldrig hørt om at premien stiger hvis kunden selv betaler uanset om det så koster mere eller mindre end selvrisikoen
Dermed ikke sagt at du ikke har ret

Selvfølgelig kun hvis du tager den over forsikringen. Hvordan skulle de ellers opdage det?

Jamen som i at hvis jeg går via min kaskoforsikring og oplyser hans reg.nr og at han ikke vil oplyse sit forsikringsselskab, fordi han selv vil betale/ ikke vil indblande sin forsikring...
Så (så vidt jeg ved) kontakter mit forsikringsselskab hans forsikringsselskab og så skal hans forsikringsselskab opkræve ham selvrisiko, alternativt så skal han sige til SIT EGET forsikringsselskab at han selv vil betale =de bliver holdt økonomisk skadesløse. men de vil da stadig ha fået info om at han har lavet en skade! ...hvilket de vel ikke må bruge imod ham da han selv har betalt.... men det kan da godt være at de skeler til "at han gennem de sidste 6.år har haft 12. skader som han har betalt af egen lomme", den dag han kommer og vil købe en langt dyrere bil...


Men Fedt du quoter en halv tekst og får dit helt eget resultat ud af det!
Jeg ser absolut INGEN grund til ikke at benytte min Kasko ...Netop for at få en fagmands øjne på skaden, som rent faktisk også er nødt til at skille og undersøge nærmere FØR skadesvolder bliver afkrævet betaling

Men uanset hvad jeg gør som modpart til en som ikke vil inddrage sit forsikringsselskab
Så har jeg stadig svært ved at se hans forsikringsselskabs begrundelse for at hæve præmien hvis han selv betaler også selvom han gør det via sit forsikringsselskab!
og har heller aldrig hørt om det!

Vis du har kasko, tar du kontakt til din egen forsikring og siger den og den har lavet en skade på din bil.

Vis du har ansvar kontakter du hans forsikrig og siden der kunde det og det har lavet en skade på din bil.

Alt andet er dumt, så må han selv rede den ud med dem. Det var noget andet vis det var en famile medlem.

BrianDS skrev: ↑

3. jan 2019, 10:39

Realtor skrev:Jeg har tidligere også lukket en mindre parkeringsskade direkte udenom forsikringen. Min bil fik en lille ridse og modparten fik en lille bule på en bagskærm. Jeg havde en selvrisiko på 8k, og spurgte om vi kunne klare det udenom. Han var fair, og kørte forbi en maler og fik et tilbud på 2500, hvilket jeg kørte forbi og afleverede i hånden.

Du kunne gøre det samme igennem forsikringen

Forsikringen afregner sikkert ikke "sort" med deres malere Du så vel Realtor skrev "kørte forbi og afleverede i hånden" - just guessing

HenrikH29 skrev:

BrianDS skrev: ↑

3. jan 2019, 10:39

Realtor skrev:Jeg har tidligere også lukket en mindre parkeringsskade direkte udenom forsikringen. Min bil fik en lille ridse og modparten fik en lille bule på en bagskærm. Jeg havde en selvrisiko på 8k, og spurgte om vi kunne klare det udenom. Han var fair, og kørte forbi en maler og fik et tilbud på 2500, hvilket jeg kørte forbi og afleverede i hånden.

Du kunne gøre det samme igennem forsikringen

Forsikringen afregner sikkert ikke "sort" med deres malere Du så vel Realtor skrev "kørte forbi og afleverede i hånden" - just guessing

Hvis det var sort lyder 2500 kr for en “lille bule” måske lidt dyrt?
Jeg tænkte at et tilbud var reelt

Aner ikke om han fik det lavet eller ej, jeg slap billigt - det var der vigtigste for mig


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det hele kører nu via aut forhandler og forsikringsselskab.

Takker for input


Sent from my iPhone using Tapatalk