VAGcars.dk

vandhunden skrev: ↑

5. nov 2018, 15:08

.. men så har en selvanmelder jo ingen berettigelse hvis han er så konservativ, at han sætter afgiften 75.000,00 kr. højere.

Nej det kan jeg sagtens følge dig i.
Altså - så er der kun det jeg kalder 'angsten for selv at kaste sig ud i processen' ... eller bekvemmelighed om du vil.... tilbage, som kan retfærdiggøre at bare smide sagen over og bede en anmelder om at tage sig af tingene.
Det er klart at man kan købe sig mange andre former for dejlig bekvemmelighed for 75.000

HansH skrev: ↑

5. nov 2018, 15:12

vandhunden skrev: ↑

5. nov 2018, 15:08

.. men så har en selvanmelder jo ingen berettigelse hvis han er så konservativ, at han sætter afgiften 75.000,00 kr. højere.

Nej det kan jeg sagtens følge dig i.
Altså - så er der kun det jeg kalder 'angsten for selv at kaste sig ud i processen' ... eller bekvemmelighed om du vil.... tilbage, som kan retfærdiggøre at bare smide sagen over og bede en anmelder om at tage sig af tingene.
Det er klart at man kan købe sig mange andre former for dejlig bekvemmelighed for 75.000

Vi er enige

75.000,00 kr. har trods alt en værdi for de fleste mennesker.

Men er det ikke sådan, at hvis man spørger skat, så er svaret bindende i 6 måneder, og så gælder den pris, og så kan man ikke gå til en selvanmelder, selvom denne er billigere..

DanielB12 skrev: ↑

5. nov 2018, 15:20

Men er det ikke sådan, at hvis man spørger skat, så er svaret bindende i 6 måneder, og så gælder den pris, og så kan man ikke gå til en selvanmelder, selvom denne er billigere..

Jo... næsten rigtigt.
Når SKAT har afgivet en vurdering så låses stelnummer i 3 mdr.

HansH skrev: ↑

5. nov 2018, 15:23

DanielB12 skrev: ↑

5. nov 2018, 15:20

Men er det ikke sådan, at hvis man spørger skat, så er svaret bindende i 6 måneder, og så gælder den pris, og så kan man ikke gå til en selvanmelder, selvom denne er billigere..

Jo... næsten rigtigt.
Når SKAT har afgivet en vurdering så låses stelnummer i 3 mdr.

Men ifølge quickimport, så skriver de at de kan låse SKAT’s vurdering op, hvis man søger igennem dem - men aner ikke hvorfor, andet end for at spare ventetiden?

Tænker prisen er ens?

Jamen så overtager Quickimport vel bare den vurdering SKAT har afgivet ?

HansH skrev: ↑

5. nov 2018, 15:35

Jamen så overtager Quickimport vel bare den vurdering SKAT har afgivet ?

Ja og nej, fordi du skal jo annullere den hos SKAT først.

Så spørgsmålet er jo om Quickimport så finder frem til samme pris?

Nicklas123456 skrev: ↑

5. nov 2018, 15:40

HansH skrev: ↑

5. nov 2018, 15:35

Jamen så overtager Quickimport vel bare den vurdering SKAT har afgivet ?

Ja og nej, fordi du skal jo annullere den hos SKAT først.

Så spørgsmålet er jo om Quickimport så finder frem til samme pris?

Okay....
Men hvis man nu nærlæser hvad de rent faktisk skriver, er det så ikke kun en ANMODNING man kan annullere ?
Dvs man har bedt SKAT om at afgiftsvurdere ... men de har ikke gjort det endnu. Den anmodning kan man så annullere.
Der står vel egentlig ikke at en afgiftsfastsættelse kan annulleres.

HansH skrev: ↑

5. nov 2018, 15:47

Nicklas123456 skrev: ↑

5. nov 2018, 15:40

HansH skrev: ↑

5. nov 2018, 15:35

Jamen så overtager Quickimport vel bare den vurdering SKAT har afgivet ?

Ja og nej, fordi du skal jo annullere den hos SKAT først.

Så spørgsmålet er jo om Quickimport så finder frem til samme pris?

Okay....
Men hvis man nu nærlæser hvad de rent faktisk skriver, er det så ikke kun en ANMODNING man kan annullere ?
Dvs man har bedt SKAT om at afgiftsvurdere ... men de har ikke gjort det endnu. Den anmodning kan man så annullere.
Der står vel egentlig ikke at en afgiftsfastsættelse kan annulleres.

Nææ men så det anmodningen man annullere

Og så SKAL quickimport bruge den afgiftsfassættelse?

Det nemlig det jeg er i tvivl om. Eller er det før de har beregnet en pris den skal annulleres?

Fordi det virker jo som om SKAT er billigst, så kan man søge igennem dem, få en skarp pris og så annullere den og så bruge quickimport?

Ved self. ikke om det tager tid at betale selve afgiften, for ellers er der jo nok ikke den store ide i det

Nicklas123456 skrev: ↑

5. nov 2018, 15:56

..Eller er det før de har beregnet en pris den skal annulleres?

Sådan gætter jeg på det skal forstås.

Hvem er frisk på at importere en bil, så vi kan få det opklaret !!

HansH skrev: ↑

5. nov 2018, 15:59

Nicklas123456 skrev: ↑

5. nov 2018, 15:56

..Eller er det før de har beregnet en pris den skal annulleres?

Sådan gætter jeg på det skal forstås.

Hvem er frisk på at importere en bil, så vi kan få det opklaret !!

Ikke mig, jeg er ikke skide gode venner med Quickimport, da de mener jeg havde snydt med en vurdering hvor de var højere end en konkurrent såå

Nicklas123456 skrev:

HansH skrev: ↑

5. nov 2018, 15:59

Nicklas123456 skrev: ↑

5. nov 2018, 15:56

..Eller er det før de har beregnet en pris den skal annulleres?

Sådan gætter jeg på det skal forstås.

Hvem er frisk på at importere en bil, så vi kan få det opklaret !!

Ikke mig, jeg er ikke skide gode venner med Quickimport, da de mener jeg havde snydt med en vurdering hvor de var højere end en konkurrent såå

Hvordan skulle du kunne snyde med en vurdering.. de har jo formentlig fået alle oplysninger på bilen.

Kevinff skrev: ↑

5. nov 2018, 16:33

Nicklas123456 skrev:

HansH skrev: ↑

5. nov 2018, 15:59

Sådan gætter jeg på det skal forstås.

Hvem er frisk på at importere en bil, så vi kan få det opklaret !!

Ikke mig, jeg er ikke skide gode venner med Quickimport, da de mener jeg havde snydt med en vurdering hvor de var højere end en konkurrent såå

Hvordan skulle du kunne snyde med en vurdering.. de har jo formentlig fået alle oplysninger på bilen.

Ja var præcis mit svar til dem..

Har ikke haft andet at gøre med dem udover hvad de har haft beregnet - ved der er forskellige kammerater der har søgt hos dem også, men her var de også for dyre

Lige en indskydelse til debatten, det er nævnt at selvanmelder selv hæfter for en evt. merafgift såfremt vurderingen undersøges af SKAT.
Fx. Autohenter.dk som nævnes flere gange i tråden som værende i den billige ende skriver netop i deres betingelser at KUNDEN hæfter for dette, men at de vil være behjælpelige i en evt. klagesag. Det skal siges at jeg har forelagt dem dette hvortil de svarer at de kun to gange har oplevet at måtte regulere efterfølgende.
Korrekt at andre, fx Afgiftsportal.dk, skriver at de selv hæfter.