VAGcars.dk

Først og fremmest, JA, jeg er skyldig, så jeg forsøger ikke at åle mig udenom, men synes at straffen er ude af proportioner.

Og så til sagen; i Juni var jeg på vej hjem fra arbejde fra Aarhus mod Randers ad 180'eren på min motorcykel. Ved krydset ved sdr. Borup afkørslen fra E45 var der som sædvanligt en kæmpe kø af biler hvor 90% skal til højre i T-krydset ved Tulipvej. Efter at have holdt i et stykke tid i køen trækker jeg udenom de holdende biler og ruller i tomgang (5-10 km/t) udenom de holdende biler frem mod T-krydset hvor jeg skal til venstre. I rækken af biler jeg passerer er der en civil politibil som starter horn og lygter og drøner frem venstre om helleaænlægget for at stoppe mig.

Jeg vedkender på stedet at jeg har lavet noget lort, og han siger han skal hjem og se på videoen. Nu er der gået 2 måneder, og så dukker der en bøde op på 2000 + 500 til offerfonden, samt et klip i kørekortet.

Bøden kan jeg leve med, men jeg synes et klip i kørekortet for en forbikørsel af stoppede biler med 5-10 km/t er ude af proportioner. Jeg har måske haft det halve af motorcyklen ude over spærefladen, men den er 2-3 meter bred, så det kan næppe betragtes som "vanvidskørsel" eller være farligt for nogen. Der kom ingen modkørende da jeg sneg mig forbi rækken af biler.

Er det værd at prøve at tage den i retten for at slippe for et klip? Jeg antager at der ingen omkostninger er forbundet med det, for jeg vil repræsentere mig selv, og politiets bevis er videoen fra deres bil.

Jeg kan vel bede om at få udleveret deres bevismateriale (video) som bøden er baseret på i første omgang.

Hvad siger panelet?

Jeg ville nok bare tage imod klippet.
Jeg tror det vil være spild af tid at møde op i retten. Om det vil være forbundet med omkostninger, ved jeg faktisk ikke (der er trods alt en del mennesker som skal bruge tid på sådan et retsmøde).
Hvis de har det på video, at du har kørt på spærrefladen, så tvivler jeg på der er noget at komme efter.
Om det er fair eller ej, er en helt anden diskution. Men loven er vist ret klar på det område.

Enig med Target.
Det lyder for mig som om du ikke har generet nogen, eller været til fare.
Du var bare uheldig at der var en patruljebil i rækken... tough luck.
Tror ikke der er noget at gøre hvis de har video der entydigt viser at du overskrider spærreflade.

Men jeg tænker du har krav på at få videoen at se .. ? Og det ville jeg da bede om, blot så man ved at dokumentationen er der.

Det svarer vel til at tale i mobil eller sms, med 5-10 km/t?

Hvis du har gjort noget, der koster et klip, tror jeg ikke du får held med at fortolke reglerne og sanktioneringen med baggrund i din vurdering om proportionalitet.

Den ville jeg også bare ærgre mig over og så komme videre.

Jeg havde ikke taget kampen.

Jeg tror ikke, at dommeren køber argumentet med at din MC kun var lidt udover spærrefladen.
Enten er man på spærrefladen, eller ikke på spærrefladen, uagtet om det er på MC, bil eller traktor.

Men jeg kan godt følge dig i din ærgrelse, over den relativt lille forseelse

Jeg kender ikke reglerne helt præcist og kan ikke sige om det er korrekt eller ej. Men det vil jeg bestemt tro det er.
Men min personlige mening er at du fortjener straffen. Jeg hader motorcyklister der gør den slags. De kan pænt vente i køen til det er deres tur.

Rent juridisk så fylder en motorcykel jo en vejbredde, så du har jo overhalet ulovligt uanset hvad. Så du kunne vel have fået to klip?

Derudover så synes jer måske ikke det er decideret vandvidskørsel, men synes ikke det er i orden - hvis der kom et udrykningskøretøj, så ville du jo være til gene og fare, feks hvis politibilen pludselig skulle afsted, og der samtidig kørte to lastbiler forbi i modgående retning.

Det afgørende er vel om du har haft hjulet ud over linjen. Hvis du har dette, så er der intet at gøre.
Det er en lov som ikke kan gradbøjes.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Kan du køre forbi rækken af biler uden at forlade din vognbane er det en forbikørsel men kommer du over en fuldt optrukken linie eller ud på spære fladen er det ulovligt.

Spærreflade er et klip

Du har intet at tabe men hvis video viser du kører på spærrefladen

Prøv at stille dig selv dette spørgsmål: “ville jeg have gjort det i bil, selvom at det kun var halvdelen af bilen der var over spærrefladen?” Eller: “ ja, jeg kørte overfor rødt lys, men trillede blot over krydset, imens jeg orienterede mig”
Nej, sikkert ikke (med mindre at du går “full retard”) Hvorfor skulle reglerne så være anderledes på MC? Ja, det kan da være virkeligt belastende med lange køer nogle steder. Men sådan er det nu bare.
Du brød loven og regningen kom ind ad døren. Længere er den ikke.
Du skriver selv, at du godt ved at du lavede en bommert.. tag straffen som en mand og kom videre. Du har trods alt stadigt dit kørekort (endnu)
Mht til at tage den i retten, Får du næppe noget ud af det, andet at skulle betale rettens Og sagens omkostninger, som er forbundet med dette.

Det er tilladt for en motorcykel at overhale stillestående/langsomtkørende trafik, hvis der sker helt til venstre, og indenfor vejbanen (og uden at være risikabelt)
Ergo - har hjulene så meget som rørt ved de hvide striber er det nok en tabt sag
Hvis jeg var dig ville jeg meget gerne se videoen

Havde jeg gjort det samme, hvis jeg lige som dig kendte forholdene,...
Ja, det tror jeg at jeg ville

https://fdm.dk/alt-om-biler/love-regler ... motorcykel

Enig med alle andre. Får du ikke medhold så skal du betale samtlige sagsomkostninger. Den risiko havde jeg ikke påtaget mig.

Selvom det ville være ord mod ord uden video ville jeg ikke tage chancen.

Du taber sandsynligvis sagen, og så er der kun én til at betale sagens omkostninger ...

Tag det som en lærestreg - så undgår du det en anden gang.

Så vidt jeg ved er der ikke sagsomkostninger ved simple færdselsovertrædelser ved et retsmøde.

Hvis du akcepterer bøden, så aksepterer du også klippet.

Klip har ikke noget med om man er til farer. Overskridelse af spærrelinie er klip i kortet..

Kim du må æde det klip i de næste 3 år. Jeg gjorde det samme efter jeg havde fået MC kort. Var på tur med min kammerat (kørerlæreren) til Kaløvig. Da vi nåede frem sagde han, at det ikke var det han havde lært mig og at det ville koste i bødekassen, hvis det blev opdaget.

Klippet er helt sikkert pga. Du har ramt spærrefladen og så er der ikke noget at gøre.

Tak for jeres inputs.

Jeg beder om at se deres videooptagelse så jeg kan se om hjulene har været på spærrefladen. Hvis det er tilfældet må jeg æde den. Hvis det bare er "overhæng" ud over spærrefladen, så tager jeg den i retten, for så er det en lovlig forbikørsel i egen vognbane.

Det er nok også de færreste af jer der gladeligt tager imod et klip i kørekorten hvis jeres campingspejle rager ud over en spærreflade....

jansom skrev: ↑

22. aug 2020, 08:02

Jeg kender ikke reglerne helt præcist og kan ikke sige om det er korrekt eller ej. Men det vil jeg bestemt tro det er.
Men min personlige mening er at du fortjener straffen. Jeg hader motorcyklister der gør den slags. De kan pænt vente i køen til det er deres tur.

Forbikørsel i egen vognbane er fuldt lovligt, og det er ikke fordi jeg ikke vil vente til "min tur". Jeg skulle til venstre og alle andre skulle til højre.

Ved ikke om der er ændret på regler for retssag men for maaange år siden blev jeg stoppet for at køre ganske lidt for stærkt. Betjenten var alene i bilen og havde målt min overskridelse med et håndholdt stopur, jeg spurgte hvordan han kunne det samtidig med at han skulle køre bil, hvortil han svarede at jeg kunne ta’ den i retten hvis jeg ikke var enig. Det gjorde jeg og dommeren var p.... ligeglad med min forklaring, betjenten mødte ikke engang op i retten men hans måling og afgørelse blev stadfæstet og jeg måtte betale bøden. Der var dog ingen sagsomkostninger

Det er gratis at få prøvet den i retten, jeg havde 100% gjordt det, om ik andet så for at se om der egentlig eksistere en video !?!

Præcis.. de er sgu ligeglade med både beviserne og din forklaring, de gengiver bare betjentens forklaring og fortæller dig at bøden kommer på eboks.. ja det er da træls, men forstår nu ikke helt at du gerne tager i mod bøden, men hænger dig i klippet? Jeg ville da hellere nøjes med klippet og slippe for bøden

Forstår i øvrigt ikke at nogen kan få ondt i røven over at du kom et halvt minut hurtigere frem til krydset, når det på ingen måde er gået ud over nogen andre, men ja, regler er regler og det var da pis træls at det lige var en emsig civiler du trillede udenom..

Og det koster dig ikke andet end bøden (og klippet) at tage forbi retten og få en dommer til at vurderer politimandens afgørelse, du skal ikke betale noget ekstra

Hører til dem som mener at bliver man taget med fingrene i kagedåsen, så må man også tage slaget over fingrene.
Har ikke noget imod at motorcykler kører forbi i køen når det er sikkert. De får et par eder med på vejen, men det er 100% misundelse.

Så en motorcykel og en civilvogn i går, og de holdte pænt på indersiden af en laaang kø, så gætter på at du ikke er den eneste som bliver taget.

Så se videoen, og har du dummet dig, så tag klippet og nyd de gange du ikke er blevet taget.

Gider slet ikke være fordømmende for jeg havde nok selv gjort det samme i samme situation,så ja tag retsmødet og få videoen hvis den er der,er du ude over så kend dig skyldig ellers mød i retten,har det lidt med denne sag som med håndholdt mobil,betjenten mente du havde en mobil i hånden og det koster så bare et klip uanset om det er korrekt eller ej,det bryder jeg mig ikke om og støder min retsbevidtshed

Jeg har altså vundet en sag over politiet før, fik en bøde for at køre med nummerpladen i forruden istedet for at den var fastmonteret, betjentene sagde i retten at den ikke var nemt at tyde nummerpladen, havde heldigvis et billed af min bil med nummerpladen i forruden og betjentene holdende bagved, og dommeren gav mig ret, så jeg slap for bøden, jeg tænker hvis en video viser at du har hold dig inden for lovens rammer kan en dommer ikke se bort fra det !

Tjae, gå du i retten.. eller vedkend dig, at det ikke er alt der er smart her i livet. Den tid du sparede, i første omgang blev så brugt på politi. Nu vil du så bruge mere tid på en retsag. Jamen med al den tid, skulle du da havde ventet i køen fra starten. Lov er lov, og hvordan får du lige får blandet campingspejle ind i dette, er mig en gåde. En ordentlig mand, må både tage et klip i kortet og en skideballe af konen.

Men vi er efterhånden en stor skare af,,,DET ER SYND FOR MIG..

kitora skrev:

jansom skrev: ↑

22. aug 2020, 08:02

Jeg kender ikke reglerne helt præcist og kan ikke sige om det er korrekt eller ej. Men det vil jeg bestemt tro det er.
Men min personlige mening er at du fortjener straffen. Jeg hader motorcyklister der gør den slags. De kan pænt vente i køen til det er deres tur.

Forbikørsel i egen vognbane er fuldt lovligt, og det er ikke fordi jeg ikke vil vente til "min tur". Jeg skulle til venstre og alle andre skulle til højre.

Forstår det ikke helt.

Skriver du ikke at du er skyldig, og så har været ude over spærrefladen?

I så fald er der jo ikke noget at rafle om, og en dommer vil vel komme til samme konklusion.

Og når du overhaler over spærreflade er det vel egentlig fordi du ikke vil vente på tur?

jansom skrev: ↑

22. aug 2020, 08:02

Jeg hader motorcyklister der gør den slags. De kan pænt vente i køen til det er deres tur.

Spærrer du også for folk, der går udenom køen ved kassen i Netto, fordi de ikke har købt noget?

Er du typen, der kunne finde på at smække døren op for at fælde en motorcyklist der kører forbi dig, når du holder i en kø, der ikke rokker sig ud af stedet?

QT1410 skrev: ↑

22. aug 2020, 18:44

jansom skrev: ↑

22. aug 2020, 08:02

Jeg hader motorcyklister der gør den slags. De kan pænt vente i køen til det er deres tur.

Spærrer du også for folk, der går udenom køen ved kassen i Netto, fordi de ikke har købt noget?

Er du typen, der kunne finde på at smække døren op for at fælde en motorcyklist der kører forbi dig, når du holder i en kø, der ikke rokker sig ud af stedet?

Netto: de udgør ikke en risiko for trafiksikkerheden.

Jansom skriver ikke noget om at fælde en motorcyklist, tåbelig mudderkastning at starte op.

Trafikreglerne er som de er for at beskytte os. Nogle gange kan man bøje dem da de måske ikke passer til situationen, men bliver man tager med bukserne nede, så tror jeg ikke der er noget at hente ved at snakke med en dommer.