Dashcam i bilen ved service ?

[Hr-Winther]

Nogen der kender til regler omkring et aktiv / fastmonteret dashcam i bilen når man stiller den til eksempelvis service?.

Må værkstedet sluk for det mens de arbejder på bilen eller skal de holde fingrene væk.

Jeg er helt med på at det nok ikke er skide fedt at have et snurrende dashcam til at pege ud mod dem når de har bilen på liften, på den anden side set foregår der noget på min bil eller omkring den som ikke tåler dagens lys ?

Nogle mekaniker tilstede der vil dele lidt ud med hvad i gør eller stiller op når i ser et snurrende dashcam, lader man det køre og er lige glad

Andre må naturligvis også byde ind...

[mojo]

I min synshal blev jeg bedt om at slukke det inden bilen kom i hallen.
Som han forklarede kunne kameraet optage potentielt person følsomme oplysninger på bla pc skærme.
Så i forhold til gdpr var det ulovligt for dem at køre bilen ind med det tændt.
Der var også skiltet på døren med kamera forbudt.

[Hr-Winther]

I min synshal blev jeg bedt om at slukke det inden bilen kom i hallen.
Som han forklarede kunne kameraet optage potentielt person følsomme oplysninger på bla pc skærme.
Så i forhold til gdpr var det ulovligt for dem at køre bilen ind med det tændt.
Der var også skiltet på døren med kamera forbudt.

Okay super Tak for svaret, Tænkt ikke lige på den der gdpr men er det et problem når nu man ved at et dashcam overskriver sig selv og derfor sletter sit indhold med tiden?

[Monze1980]

Hvilke ting ift GDPR kan et dashcam optage på et værksted?

[Realtor]

Den har også været oppe og vende i en tidligere mæglerkæde jeg var ansat i. Der arbejde man på et tillæg til formidlingsaftalen, sælgerne skulle underskrive der forbød dem at optage på video/lyd under fremvisning, netop pga. gdpr.

At så kæden kort tid efter blev busted med noget fusk, så faldt det hurtigt til jorden. Men ideen var god nok. Lad os antage en filmer en fremvisning i smug, og finder ud af køberen er en de kender som vil skilles, og endnu ikke har fortalt det til partnere. Eller en der sviner huset til, også konfrontere sælgeren kunden i brugsen ugen efter.

[xbn]

Hvis mine kunder satte et filmende kamera op på min arbejdsplads og gik, så ville jeg nok slukke det, regler eller ej.

[mojo]

Hvilke ting ift GDPR kan et dashcam optage på et værksted?

Når bilen stod på liften filmede den direkte ind på deres pc skærme.

Men alle i hallen kunne jo alligevel læse med

[martinta]

I min synshal blev jeg bedt om at slukke det inden bilen kom i hallen.
Som han forklarede kunne kameraet optage potentielt person følsomme oplysninger på bla pc skærme.
Så i forhold til gdpr var det ulovligt for dem at køre bilen ind med det tændt.
Der var også skiltet på døren med kamera forbudt.

Okay super Tak for svaret, Tænkt ikke lige på den der gdpr men er det et problem når nu man ved at et dashcam overskriver sig selv og derfor sletter sit indhold med tiden?

Logikken i GDPR er jo at du dels kun må gemme data med samtykke (det gør du ikke her), og kun opbevare data så længe det er nødvendigt (hvilket du heller ikke gør her).

Når det så er sagt, så tvivler jeg på GDPR på nogen måder kunne brydes i det her scenarie, og selv hvis det var en bekymring var det nok lettere at sikre skærmen med et filter end at veficiere at alle kunder ikke optager i det skjulte.

Så sandheden her er nok nærmere at de ikke bryder sig om at blive optaget, og siden alle ved at GDPR er noget data sikkerheds noget kan den sagtens få skylden uden nogen sætter spørgsmålstegn ved det.

[martinta]

Den har også været oppe og vende i en tidligere mæglerkæde jeg var ansat i. Der arbejde man på et tillæg til formidlingsaftalen, sælgerne skulle underskrive der forbød dem at optage på video/lyd under fremvisning, netop pga. gdpr.

At så kæden kort tid efter blev busted med noget fusk, så faldt det hurtigt til jorden. Men ideen var god nok. Lad os antage en filmer en fremvisning i smug, og finder ud af køberen er en de kender som vil skilles, og endnu ikke har fortalt det til partnere. Eller en der sviner huset til, også konfrontere sælgeren kunden i brugsen ugen efter.

Nu har jeg kun bygget nyt hus og aldrig købt, men kunne et realistisk scenarie ikke være at det stiller køber ringere?

Eks, potentiel køber går ind i køkkenet og siger "NØØØØJ skat, det her er PRÆCIS det vi gerne vil." De går videre, og lidt senere nævner de internt for hinanden at "Vi er godkendt til beløbet, så vi kan bare slå til" - hvilket så sætter sælger betydeligt bedre i forhandlingen fordi han ved at de både er vilde med huset OG kan låne det fulde beløb.

Måske arbejdsskade, men jeg tænker bare det praktiske i at forhandle på lige vilkår.

[DanielB12]

GDPR er _altid_ en genial undskyldning, da ingen kender reglerne, sådan rigtigt..

Vi havde en sag hos os, hvor at alle dem med fri parkering stod listet i et excel-ark, med deres nummerplade.. uha, så kunne man jo
1) se hvad folk tjente på baggrund af deres bil (what?)
og
2) se hvad folk skyldte ved at slå nummerpladen op (2x what)...

Alle os der var blevet krænket fik en længere redegørelse og "uforbeholden undskyldning"...


til topic - jeg ville slå det fra, da det nok ikke er fedt for mekanikeren at blive overvåget på den måde.. men ville være betænkelig hvis de slog det fra under en prøvetur..

[allansteve]

Forstår ikke helt hvorfor det skal være tændt, man siger altid “ moral er godt, dobbeltmoral er dobbelt så godt ” gælder det også tillid/mistillid . Jeg har tillid til mit værksted, ellers kom jeg der ikke.

[DanielB12]

Forstår ikke helt hvorfor det skal være tændt, man siger altid “ moral er godt, dobbeltmoral er dobbelt så godt ” gælder det også tillid/mistillid . Jeg har tillid til mit værksted, ellers kom jeg der ikke.

Well.. de fleste har jo tillid til ens værksted, lige indtil der er noget der gør man ikke længere har.. det kan @martinta f.eks. tale med om tror jeg.. og flere andre herinde, har da også haft oplevelser som var knap så fede og i hvert fald ikke noget der højnede tilliden.

[Monze1980]

Forstår ikke helt hvorfor det skal være tændt, man siger altid “ moral er godt, dobbeltmoral er dobbelt så godt ” gælder det også tillid/mistillid . Jeg har tillid til mit værksted, ellers kom jeg der ikke.

Den argumentation kan lynhurtigt vendes 180 grader.

"Hvis dit værksted fortjener din tillid, så er det fordi de uden problemer kan bære at dashcam er tændt mens din bil er på deres værksted".

Vores Octavia har dashcam, og når den har været til service på aut værksted, har jeg bemærket at de selv lige har pillet strømledningen ud, når jeg får den tilbage.
Det har jeg ikke noget problem med. Det skal de selvfølgelig bare gøre, hvis de føler for det.

Der har været historier hvor værkstedet er blevet "afsløret" i brug af kundens bil, som måske stiller dem i et lidt tvivlsomt lys.
Just saying..

[fkm66]

I bund og grund laver du jo kameraovervågning på privat område - altså en andens private område og der kan man få enden på komedie, det vil de færreste nok ikke finde okay.

Der er meget klare regler for om en arbejdsgiver (i dette tilfælde ejeren af et værksted) må overvåge sine medarbejdere. Det er tilladt, hvis der bliver gjort opmærksom på det og hvad formålet er. Det er fx. ikke tilladt at overvåge omklædnings og toiletter men selve værkstedet vil være okay. Det er så arbejdsgiverens ret.

Du må som kunde ikke overvåge værkstedet.

De sager der har været fra plejehjem med skjult kamera kan lade sig gøre, fordi det er borgerens eget hjem.

[ij6210]

Har været ansat i et firma hvor en liste over alle medarbejdere der var ansat som tjenestemænd lå frit tilgængelig på Sharepoint... Ingen kode eller andet, og man kunne frit downloade filen...

[majbom]

Stod der, i filen, om de havde dashcam?

[Dikal]

Har haft dashcam i Volvoen i cirka 3år
Og har hverken til syn eller service/reparation oplevet, at få den tilbage med stikket trukket ud.
Jeg har dog heller ikke selv været inde for at se, om de har haft slået fra.
Faktisk har jeg aldrig skænket det en tanke.

[Avatar]

Jeg kunne jo ikke lade være med lige at spørge Google:

How many cameras on a Tesla Model 3?

Svar:
9 stk i alt
8 eksterne og et internt.

Gad nok vide hvordan man forholder sig til dem på værksteder/synshaller m.v....?




"Eftertanke
Nåeh nej, en Tesla skal jo aldrig på værksted..

[GaSelle]

Har det ikke været diskuteret i en anden tråd, at en Tesla sættes i "service mode" hvilket deaktiverer kundens (ejerens) mulighed for at tilgå data, mens bilen er på værksted? Var jeg mekaniker blev et evt. dashcam slået fra. Jeg bryder mig ikke om at blive "set over skulderen" uanset hvad intentionen er.

[martinta]

Jeg kunne jo ikke lade være med lige at spørge Google:

How many cameras on a Tesla Model 3?

Svar:
9 stk i alt
8 eksterne og et internt.

Gad nok vide hvordan man forholder sig til dem på værksteder/synshaller m.v....?

"Eftertanke
Nåeh nej, en Tesla skal jo aldrig på værksted..

Et indlæg i uvidenhed?

Som Gaselle skriver, så sættes en tesla i service mode når den er på værksted, og selv for den mindre mekaniker der måske ikke har adgang til den menu, så er der en stor rød knap på skærmen der viser den optager - og trykker man på den, så optager den ikke længere.

Hvis den ikke er i service mode, og at ejeren vælger at kigge på de 9 kameraer (hvoraf kun 4 kan tjekkes af føreren, resten er det kun tesla der har adgang til) så vil den tænde både forlygter og baglygter imens de kigger med, så der er ikke meget "James Bond" spionage over en tesla.

Så tesla er formodentlig det mærke af biler som du skal bekymre dig mindst om hvis du arbejder på et værksted og ikke vil overvåges.