VAGcars.dk

Hej med jer,

Jeg kunne godt bruge lidt gode råd / sparring omkring bil situationen i hjemmet pt.
Jeg kan mærke at det fylder meget i tankerne så here goes.

Nuværende situation:
Vi er en familie med 2 små børn, har 1 bil og kun 5 minutter på arbejde begge to.

Bilen er en: SKODA OCTAVIA 1.4 TSI 150 COMBI 2017
Den er købt brugt for godt 1 år siden og kører som den skal (kørt 90.0000). Jeg savner kun DSG, ACC osv. Det havde jeg i den gamle, og det er lidt trist nu for at sige det som det er

Jeg er i finanssektoren (leasingbranchen) så meget fordelagtigt banklån som er betalt om 3 år (3.000kr pr. måned). Jeg har selv købt bilen, har selv lånet og betaler selv lånet. Konen betaler kun benzin pt og har lagt minimalt i udbetaling.
Jeg har det lidt mærkeligt med at det kun er mig, men jeg var også den der gerne ville have bilen i første omgang. Er det helt normalt og hvad gør i andre i husstanden?

Her kommer ”dilemmaet” så:
Jeg overvejer at sælge Skodaen, brugt priserne er i vejret pt, og jeg kan pt tjene en lille smule eller gå i 0 ifølge Bilbasen efter 1 års kørsel, det er ikke så ringe efter min mening.

Jeg har følgende tanker:
1. Sælge Octaviaen
1.1 Beholde den og blive ved med at betale selv.
1.2 Jeg kunne egentlig godt bruge de 3.000kr anderledes (jeg sidder ikke stramt i det)

2. Købe en ”dårligere” bil kontant max 130.000kr. og beholde til den ikke kan mere? Jeg kan dog også godt lide lidt kram, derfor valgte vi Skodaen for et år siden

3. Leasing af bil, som jeg selv arbejder med (vi får ingen nævneværdige fordele her til info)
3.1 Dette kan evt indgå i det fællesbudget
3.2 Min udbetaling fra salg kunne evt gå til noget mere brugbart (aktier eller nyt hus som eksempler)

Jeg kan ikke selv komme frem til hvad der bedste løsning umiddelbart er i forhold til vores behov, en løsning om at købe bilen kontant også stadig kunne spare op til andet er vel det bedste løsning pt, men det er os lidt ”meh”.

Hvad havde andre gjort i min situation, og hvordan ser det ud i boligerne derude, hvordan sætter i det hele sammen.

Gode råd / inspiration modtages med kyshånd!

På forhånd tak.

Har I ikke fælles økonomi?

Hvis den nuværende bil dækker jeres behov, så er det billigste at beholde den.
Overvej evt. at skifte bil, når du kommer tæt på 200.000 km.
Det koster altid noget, at skifte bil.
En ældre brugt, vil hurtigt koste på vedligehold.

DanielB12 skrev:Har I ikke fælles økonomi?

Det var vi sgu ikke. Kun fælles udgifter


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det er sjældent at en bankmand kommer med noget fornuftigt, men der var en der sagde til mig at det var en god idé altid at regne bil med i sin økonomi. Primært hvis man er en person som altid regner med at have en bil i sin leveperiode. Når man har et billån ryger beløbet ind der, når det er udbetalt så ryger beløbet ind på en konto til til biludgifter.

Som jeg læser det, er du glad for bilen (savner kun DSG, ACC osv.), men det du er mest træt af, er at du afholder (næsten) alle udgifter til bilen...

Eller?

Her er der fællesøkonomi, en NEM konto osv....
Jeg har aldrig forstået det med at få børn, hus mv. sammen, og så ikke også slå hele økonomien sammen?
Hvad er fordelen ved hver sin økonomi, men fælles udgifter?

baconbaronen skrev: ↑

15. jun 2021, 15:27

Hvad er fordelen ved hver sin økonomi, men fælles udgifter?

Det er vel en smagssag.

Man deles om alle de “kedelige” udgifter til hus, børn, bil mv., og ellers disponerer man selv over sine penge.

Så brokker konen sig ikke over at du har købt dyre alufælge, og du kan ikke brokke dig over at hun har købt nye stiletter
I har selv hver en lønkonto, hvor i bare kan “slå jer løs”, da i begge HAR indbetalt fra denne konto, til budgetkonto mv.

Jeg er tilhænger af ovenstående.

baconbaronen skrev: ↑

15. jun 2021, 15:27

Her er der fællesøkonomi, en NEM konto osv....
Jeg har aldrig forstået det med at få børn, hus mv. sammen, og så ikke også slå hele økonomien sammen?
Hvad er fordelen ved hver sin økonomi, men fælles udgifter?

Nogle har det bedst med fælles, andre hver for sig selvom de har børn/hus etc. sammen.

Hos os er det hver for sig, så når vi har betalt de faste udgifter så blander vi os ikke i hvad vi bruger resten på.

baconbaronen skrev:Her er der fællesøkonomi, en NEM konto osv....
Jeg har aldrig forstået det med at få børn, hus mv. sammen, og så ikke også slå hele økonomien sammen?
Hvad er fordelen ved hver sin økonomi, men fælles udgifter?

Færre diskussioner om hvad man bruger pengene til - de fælles udgifter betales af en fælles konto med de penge som man sætter ind efter aftale ved hver lønningsdag.
Alt andet, det må man sådan set selv om

Jeg kender mange hvor den ene eller den anden part lige har brugt lidt mange penge, og det fører altid til en eller anden diskussion.

Hos os har vi delt det op, vi har hver vores bil, og selvom det er min bil vi stort set altid kører i til fælles ting som ferie, besøg af familie og venner osv., så betaler jeg alt på min bil.
Jeg har godt nok også flere ressourcer end min hustru, og vi har ikke fælles økonomi, men nogle fælles konti til fælles udgifter.

Det er nemt, og ikke så meget at diskutere om.

Jeg synes da det er store ting at fruen betaler benzin og en del af udbetalingen, du kunne jo have stået for det hele selv

Smil og vær glad, nyd du har en bil, og lad være med at nedgradere igen, så længe pengene er der til det.

Det var heller ikke for at pege fingre, overhovedet ikke - men for lige at forstå jeres tanker bag "delt" økonomi.

Hos os har vi heller ikke fællesøkonomi, selvom vi er gift og har huse, børn og biler.
Tidligere var det mig der købte og ejede biler til os begge to, men for nogle år siden ville fruen gerne eje sin egen bil, så nu ejer vi hver vores (og betaler de respektive udgifter).
Øvrige faste udgifter, dagligvarer osv. har vi fordelt cirka ligeligt mellem os. Vi har ingen fælleskonti.
Det fungerer fint for os, og vi kan frit bruge hvert vores "overskud" til det vi nu har lyst til.
Med hensyn til trådstarters spørgsmål omkring bilen, så ville jeg nok også beholde Octavia'en. Den smule man eventuelt kunne spare ved at sælge den og købe en billigere bil, vil næppe opveje den nedgang i køreglæde osv. det formentlig vil medføre.
Eller sælge den, hvis der reelt ikke er behov for bil (jeg kunne dog ikke forestille mig at skulle undvære en bil helt. )

BrianDS skrev: ↑

15. jun 2021, 15:36

Jeg kender mange hvor den ene eller den anden part lige har brugt lidt mange penge, og det fører altid til en eller anden diskussion.

Helt sikkert.
Vi har også par i omgangskredsen med delt økonomi .. og hvor det så bare er nogle andre diskussioner der opstår

Hvis man tjener lige meget kan jeg se at nogle ting løser sig.

Men hvis der er relativt stor forskel på indkomst, så må det uvilkårligt afføde nogle andre ting at tage stilling til, hvis begge parter skal bidrage ligeligt til det hele.
Jeg kan da i hvert fald se, at hvis det skulle køre på den måde her, så ville min hustru være nødt til at flytte ud af huset, og vi ville heller ikke kunne tage på de samme ferier. Det ville da være lidt trist...

Men altså - whatever works for folk. Så er det jo fuldstændig ligegyldigt om andre ikke kan få det samme til at fungere

HansH skrev:

BrianDS skrev: ↑

15. jun 2021, 15:36

Jeg kender mange hvor den ene eller den anden part lige har brugt lidt mange penge, og det fører altid til en eller anden diskussion.

Helt sikkert.
Vi har også par i omgangskredsen med delt økonomi .. og hvor det så bare er nogle andre diskussioner der opstår

Hvis man tjener lige meget kan jeg se at nogle ting løser sig.

Men hvis der er relativt stor forskel på indkomst, så må det uvilkårligt afføde nogle andre ting at tage stilling til, hvis begge parter skal bidrage ligeligt til det hele.
Jeg kan da i hvert fald se, at hvis det skulle køre på den måde her, så ville min hustru være nødt til at flytte ud af huset, og vi ville heller ikke kunne tage på de samme ferier. Det ville da være lidt trist...

Men altså - whatever works for folk. Så er det jo fuldstændig ligegyldigt om andre ikke kan få det samme til at fungere

Vi har ikke lige løn, men heller ikke lige arbejde.

Mad og diverse har vi en fælles konto til, hvor vi bidrager ligeligt, det samme gælder budgetkonto til fx børnepasning, licens osv., her indsætter hun så også børnepengene.

Huset, det er skævt fordelt, jeg ejer mere end min hustru, men betaler så også tilsvarende mere. På den måde "udlignes" uligheden

Det har efterhånden fungeret en del år, og så kan vi netop godt både bo sammen og tage på ferie sammen, og større fælles investeringer er vi jo så nødt til at være enig om, for begge parter skal have råd til det

DanielB12 skrev: ↑

15. jun 2021, 14:54

Har I ikke fælles økonomi?

Nope. Som flere andre også skriver er det derfor vi ikke har det.

Jeg har forslået at hun kom med i banklånet, som hun sagde ja til, men det er aldrig rigtig blevet til noget, da jeg tjener mere end hende. Som vel er fair nok da det mere eller mindre er min bil.

Jeg er overrasket over hvor mange der faktisk har adskilt økonomi.

Hjemme hos os var det i tidernes morgen konen der pressede på for fælles økonomi, jeg var meget modstander - fordi hun skulle ikke bestemme hvad jeg skulle bruge mine penge på. De første mange år var det mig der tjente mest, senere overhalede hun mig så.

Vi sætter alt ind på en fælles konto, trækker til budgettet, og overfører et beløb til vores fælles "lommepenge konto" resten sparer vi op. Herefter har vi en regel om at skal man købe for mere en 500 kr (fra lommepengene) hører man lige modparten. Det fungerer super fint hos os, og er i praksis efterhånden mere blevet en formalitet spørgsmål, end et egentligt spørgsmål. Større ting osv købers ud fra den opsparing vi har som så er delt forholdsmæssigt ind i flere puljer.

Tanken bag ovenstående er hele tiden at holde vores forbrug nede hver gang man er steget i løn.

Sendt fra min Redmi Note 8 Pro med Tapatalk

Kevinff skrev: ↑

15. jun 2021, 15:16

DanielB12 skrev:Har I ikke fælles økonomi?

Det var vi sgu ikke. Kun fælles udgifter


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det var i forhold til hvem der betalte bilen. Jeg tror ikke helt jeg forstår OP’s situation og hvordan de to ting hænger sammen

Nzinho skrev: ↑

15. jun 2021, 16:17

Som vel er fair nok da det mere eller mindre er min bil.

Mnjaeaaarrh. Jeg mener du er stillet lidt anerledes, fordi I har børn sammen, måske endda ejer et hus sammen?

I de fleste familier er et bilkøb indgribende i rådighedsbeløb, og rådighedsbeløb det er noget man har sammen, når man har børn og evt. fælles fast ejendom. Jeg mener det rigtige at gøre er, som andre også skriver de gør, at have alt "drift" på én fælles konto, og så betaler man til alle de praktiske ting ind efter økonomisk formåen. Altså ikke 50/50 "fællesøkonomi" men beslutning og fordeling efter rimelighed.

Står man så og vil skifte familiebilen ud, er det en fælles beslutning, hvor de økonomiske konsekvenser procentmæssigt går lige meget ud over rådighedsbeløbet for begge parter. Ikke i kroner - i procent.

Løsningen her: få nuværende, eller ny bil (I er enige om at købe) ind under fælleskontoen, og betal fair fordelt ind til den konto.

Hun har jo allerede accepteret den del, så det er vel bare at genbesøge aftalerne og eksekvere

Henrik2800 skrev: ↑

15. jun 2021, 15:01

Hvis den nuværende bil dækker jeres behov, så er det billigste at beholde den.
Overvej evt. at skifte bil, når du kommer tæt på 200.000 km.
Det koster altid noget, at skifte bil.
En ældre brugt, vil hurtigt koste på vedligehold.

Os selvom brugtbilspriserne er i top pt og jeg kan tjene ved at sælge bilen nu? Alternativet er stadig ikke mere værd i værdi? (eller hvad fomuleringen lige er )

Syndicate skrev: ↑

15. jun 2021, 15:23

Som jeg læser det, er du glad for bilen (savner kun DSG, ACC osv.), men det du er mest træt af, er at du afholder (næsten) alle udgifter til bilen...

Eller?

Well ja til en hvis grad. Det kommer jo an på så mange ting.

Enten er det som det er nu.
Ellers går jeg på kompromi med bilen og vi betaler lige meget.

baconbaronen skrev: ↑

15. jun 2021, 15:27

Her er der fællesøkonomi, en NEM konto osv....
Jeg har aldrig forstået det med at få børn, hus mv. sammen, og så ikke også slå hele økonomien sammen?
Hvad er fordelen ved hver sin økonomi, men fælles udgifter?

Hun behøver ikke blande sig i hvad jeg bruger mine penge på, det samme behøver jeg ikke tænke på hvor meget hun bruger på sko og tøj

BrianDS skrev: ↑

15. jun 2021, 15:39

Hos os har vi delt det op, vi har hver vores bil, og selvom det er min bil vi stort set altid kører i til fælles ting som ferie, besøg af familie og venner osv., så betaler jeg alt på min bil.
Jeg har godt nok også flere ressourcer end min hustru, og vi har ikke fælles økonomi, men nogle fælles konti til fælles udgifter.

Det er nemt, og ikke så meget at diskutere om.

Jeg synes da det er store ting at fruen betaler benzin og en del af udbetalingen, du kunne jo have stået for det hele selv

Smil og vær glad, nyd du har en bil, og lad være med at nedgradere igen, så længe pengene er der til det.

Det er os sådan det er her. Tak for input.

Det lyder til på de fleste, at jeg har valgt en OK løsning til at starte med, og nok bare skal fastholde det.

Anders D skrev: ↑

15. jun 2021, 16:48

Nzinho skrev: ↑

15. jun 2021, 16:17

Som vel er fair nok da det mere eller mindre er min bil.

Mnjaeaaarrh. Jeg mener du er stillet lidt anerledes, fordi I har børn sammen, måske endda ejer et hus sammen?

I de fleste familier er et bilkøb indgribende i rådighedsbeløb, og rådighedsbeløb det er noget man har sammen, når man har børn og evt. fælles fast ejendom. Jeg mener det rigtige at gøre er, som andre også skriver de gør, at have alt "drift" på én fælles konto, og så betaler man til alle de praktiske ting ind efter økonomisk formåen. Altså ikke 50/50 "fællesøkonomi" men beslutning og fordeling efter rimelighed.

Står man så og vil skifte familiebilen ud, er det en fælles beslutning, hvor de økonomiske konsekvenser procentmæssigt går lige meget ud over rådighedsbeløbet for begge parter. Ikke i kroner - i procent.

Løsningen her: få nuværende, eller ny bil (I er enige om at købe) ind under fælleskontoen, og betal fair fordelt ind til den konto.

Hun har jo allerede accepteret den del, så det er vel bare at genbesøge aftalerne og eksekvere

Børn og hus ja er korrekt.

Det er en god pointe, jeg tror vi må snakke sammen igen og evt se om det skal være en mere stram tilgang, hvor man så må gå på kompromi med det ene eller andet..


Tak for input til alle. Det er rart at man kan få lidt hjælp til det der bøvles lidt med herhjemme.

Sådan!

At slå pjalterne sammen, må alt andet lige handle om, at få det bedste ud af det (den fælles formåen), under de givne forudsætninger.

Ozona skrev: ↑

15. jun 2021, 16:29

Jeg er overrasket over hvor mange der faktisk har adskilt økonomi.

Hjemme hos os var det i tidernes morgen konen der pressede på for fælles økonomi, jeg var meget modstander - fordi hun skulle ikke bestemme hvad jeg skulle bruge mine penge på. De første mange år var det mig der tjente mest, senere overhalede hun mig så.

Vi sætter alt ind på en fælles konto, trækker til budgettet, og overfører et beløb til vores fælles "lommepenge konto" resten sparer vi op. Herefter har vi en regel om at skal man købe for mere en 500 kr (fra lommepengene) hører man lige modparten. Det fungerer super fint hos os, og er i praksis efterhånden mere blevet en formalitet spørgsmål, end et egentligt spørgsmål. Større ting osv købers ud fra den opsparing vi har som så er delt forholdsmæssigt ind i flere puljer.

Tanken bag ovenstående er hele tiden at holde vores forbrug nede hver gang man er steget i løn.

Sendt fra min Redmi Note 8 Pro med Tapatalk

Vi hør eksakt det samme. Forstår heller ikke folk der er gift og har det adskilt, men whatever rocks your boat. Jeg har altid tjent mest, og gør det stadig. Konen er chef i det offentlige, så det ændrer sig nok ikke lige. Her er forskellen bare, at vores ‘lommepenge’ er vores, og den ene blander sig ikke i, hvad den anden bruger dem på - og omvendt.

Jeg ville parkere ethvert spørgsmål om hvorvidt man skal have den ene bil frem for den anden og i stedet fokusere på hvordan familielivet skal skrues sammen.

I har børn sammen og bor i fælles husstand, og så synes jeg en opgørelse over dit og mit er meget småligt, og på den lange bane kan det næppe være et sundt familieliv.

kitora skrev: ↑

15. jun 2021, 17:39

Jeg ville parkere ethvert spørgsmål om hvorvidt man skal have den ene bil frem for den anden og i stedet fokusere på hvordan familielivet skal skrues sammen.

I har børn sammen og bor i fælles husstand, og så synes jeg en opgørelse over dit og mit er meget småligt, og på den lange bane kan det næppe være et sundt familieliv.

Enig hvis man går og regner på om man betaler mere end konen så har man sgu et problem.

kitora skrev:Jeg ville parkere ethvert spørgsmål om hvorvidt man skal have den ene bil frem for den anden og i stedet fokusere på hvordan familielivet skal skrues sammen.

I har børn sammen og bor i fælles husstand, og så synes jeg en opgørelse over dit og mit er meget småligt, og på den lange bane kan det næppe være et sundt familieliv.

Det kan der være delte meninger om, jeg var set i min familie hvad fælles økonomi kan ødelægge med diskussioner, ikke aftalt forbrug mv., det er helt ude af billedet når man ikke er fælles om alt.

Jeg forstår slet ikke, at folk argumenterer for, at de har fælles økonomi og så har de alligevel hver sin lommepengekonto.

Vi har en Nemkonto hvor ale indtægter går ind, derfra trækkes et beløb til en budgetkonto hvorfra alle udgifter betales. På Nemkontoen bliver alt over et bestemt beløb overført til opsparing - Altså en fælles opsparing. Det der står tilbage på Nemkontoen, går til mad, tøj og diverse. Der skeles ikke til hvem der tjener mest eller hvorfor. Selvfølgelig går ingen af os ud og fyrer en formue af uden at vi har snakket om det. Faktisk drøfter vi det meste, udover dagligdagsting. Ikke drøfter som i diskuterer, men orienterer.
Det er hvad jeg forstår ved fælles økonomi. Selvfølgelig skal folk gøre som de lyster - Jeg gider bare ikke bøvle med mig og hendes, når vi er gift, bor sammen, har haft barn sammen, han bliver 23, osv. Så tænker jeg, at man må løfte i fællesskab uden smålig skelen til hvem der bidrager med mest på et givent tidspunkt.

Hvis, eller når, det hele kører i en fælles pulje, så undgår man udfordringer som dem trådstarter står med. Så havde bilen fra starten været en fælles udgift. Og ja, det kræver naturligvis, at man kan enes om de store ting, som fx biler og hus.

Måske er jeg bare pisse gammeldags - Det er uden tvivl en mulighed.

Morten Hedensted skrev:Jeg forstår slet ikke, at folk argumenterer for, at de har fælles økonomi og så har de alligevel hver sin lommepengekonto.

Vi har en Nemkonto hvor ale indtægter går ind, derfra trækkes et beløb til en budgetkonto hvorfra alle udgifter betales. På Nemkontoen bliver alt over et bestemt beløb overført til opsparing - Altså en fælles opsparing. Det der står tilbage på Nemkontoen, går til mad, tøj og diverse. Der skeles ikke til hvem der tjener mest eller hvorfor. Selvfølgelig går ingen af os ud og fyrer en formue af uden at vi har snakket om det. Faktisk drøfter vi det meste, udover dagligdagsting. Ikke drøfter som i diskuterer, men orienterer.
Det er hvad jeg forstår ved fælles økonomi. Selvfølgelig skal folk gøre som de lyster - Jeg gider bare ikke bøvle med mig og hendes, når vi er gift, bor sammen, har haft barn sammen, han bliver 23, osv. Så tænker jeg, at man må løfte i fællesskab uden smålig skelen til hvem der bidrager med mest på et givent tidspunkt.

Hvis, eller når, det hele kører i en fælles pulje, så undgår man udfordringer som dem trådstarter står med. Så havde bilen fra starten været en fælles udgift. Og ja, det kræver naturligvis, at man kan enes om de store ting, som fx biler og hus.

Måske er jeg bare pisse gammeldags - Det er uden tvivl en mulighed.

Jeg ved ikke om det er gammeldags, men jeg er overbevist om de oplevelser vi hver især har i vores opvækst gør noget ved hvordan vi ser tingene.
Både min hustru og jeg har oplevet at økonomi kunne splitte en familie ad, og vi har også set det ved vennepar, hvor økonomien sejlede fordi der netop ikke altid var enighed om hvorledes pengene skulle bruges.

For os har vi fælles konti til de vigtige ting, og der har vi besluttet os for en fordeling, som vi så hver især overholder. Skulle det ske der blev et problem for den ene, så er det ikke mere striks end vi selvfølgelig hjælper hinanden, men sådan i det daglige er der ingen snak om den ene lige har brugt 500 kr på et eller andet, når det trækkes af egen konto.
Jeg tror bare vores er vendt på hovedet i forhold til jeres, vi betaler fast ind til det fælles, og så har vi hver især en pulje tilbage som vi så disponerer over. Det gør at vi altid ved hvordan det hænger sammen, og der er ikke rigtigt noget at snakke om på den konto.

Da vi var yngre var fordelingen at jeg sørgede for hus og bil, og hun for mad og diverse, men det fungerede for os. Da vi så købte hus sammen, blev det fælles, det samme med børn, men bilerne og alle mulige ting - det har vi hver især.

Jeg kommer aldrig nogensinde til at forstå konceptet med separate konti og lommepenge ægtepar imellem. Det er godt nok en underlig konstruktion. Vi er hos os fælles om alt.

jansom skrev:Jeg kommer aldrig nogensinde til at forstå konceptet med separate konti og lommepenge ægtepar imellem. Det er godt nok en underlig konstruktion. Vi er hos os fælles om alt.

Du kan da selv være underlig!
Jeg synes det er rart med mine egne penge, selvom jeg betaler mest til den fælles budgetkonto.

Tilbage til spørgsmålet..

Sælg Skodaen