ET indpresningsbredde 11 mms afvigelse - går de gennem syn?

Alt vedr. dæk
Besvar
Taurus
Helt nyt medlem
Indlæg: 29
Tilmeldt: 5. mar 2017, 21:37
Geografisk region: Sydsjælland
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 0
Been thanked: 0

ET indpresningsbredde 11 mms afvigelse - går de gennem syn?

Indlæg af Taurus » 6. jun 2021, 21:17

Jeg har kig på nogle vinterhjul til en go pris med en indpresningsbredde på ET27, hvor indpresningsbredden er opgivet til at være ET38 på min bil. Som bekendt er det lovligt med +/- 10 mms afvigelse, men hænger synshallen sig mon i yderligere én sølle mm? Erfaringer?

Brugeravatar
Target
Medlem
Indlæg: 1252
Tilmeldt: 9. dec 2019, 16:43
Geografisk region: Sydsjælland
VCDS ejer: Nej
Geografisk sted: Holmegaard
Has thanked: 1082 times
Been thanked: 481 times

Re: ET indpresningsbredde 11 mms afvigelse - går de gennem syn?

Indlæg af Target » 7. jun 2021, 05:17

Jeg har ikke nogen erfaringer med det selv, men jeg har til gode at se en synsmand rent faktisk kontrollere ET mål ved syn...
Så så længe hjulene ikke rager ud over skærmkasserne, eller støder på nogle steder, så tvivler jeg på du får nogle problemer med det.
Nuværende bil: 2023 Hyundai Ioniq 5 AWD 325hk Ultimate
Tidligere biler: 2020 Skoda Superb Style Combi 4x4 2,0 i4 272hk, 2001 BMW 745i E65 4,4 V8 333hk, 2006 Hyundai Sonata 2,4 i4 165hk, 2005 Mazda 6 St. 2,3 i4 166hk, 2007 Kia Rio 1,4 i4 97hk, 2007 Toyota Avensis St. 2,0 D-4D i4 160hk, 2002 Renault Mégane 1,6 i4 107hk, 1999 Volkswagen Passat 3B2 (US) 2,8 V6 193hk, 1994 Lexus GS300 3,0 i6 212hk, 1988 BMW 320i E30 Touring 2,0 i6 129hk, 2004 Toyota Yaris 1,4 D-4D i4 75hk, 1987 Toyota Celica 1,6 20v 165hk, 1986 Toyota Celica 1,6 124hk

Taurus
Helt nyt medlem
Indlæg: 29
Tilmeldt: 5. mar 2017, 21:37
Geografisk region: Sydsjælland
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Re: ET indpresningsbredde 11 mms afvigelse - går de gennem syn?

Indlæg af Taurus » 7. jun 2021, 17:48

Det var også det jeg tænkte, og hvis synsmanden endelig gjorde, ville han næppe mene 1 mm udoiver det tilladte ville gøre nogen forskel. En afvigelse på kun 11 mm får vist heller ikke nogen hjul til at rage udover skærmkanterne

Brugeravatar
Hej-Hej
Nyt medlem
Indlæg: 457
Tilmeldt: 29. apr 2016, 10:01
Geografisk region: Østjylland
VCDS ejer: Ja
Geografisk sted: Ferritslev
Has thanked: 169 times
Been thanked: 89 times

Re: ET indpresningsbredde 11 mms afvigelse - går de gennem syn?

Indlæg af Hej-Hej » 7. jun 2021, 18:09

De sidste to biler jeg har synet har været hhv 17,5mm og 15mm lavere i ET end std målet, uden noget som helst problem, hvis de er inden for skærmene og ikke ser “forkert” ud, så tror jeg virkelig ikke der er mange der aflæser ET og slår det op for at kontrollere…

Og så må du kun NED i ET, rigtigt nok med 10mm, men du må ikke gå op (altså mindske sporvidden)

Brugeravatar
Target
Medlem
Indlæg: 1252
Tilmeldt: 9. dec 2019, 16:43
Geografisk region: Sydsjælland
VCDS ejer: Nej
Geografisk sted: Holmegaard
Has thanked: 1082 times
Been thanked: 481 times

Re: ET indpresningsbredde 11 mms afvigelse - går de gennem syn?

Indlæg af Target » 7. jun 2021, 18:44

Taurus skrev:
7. jun 2021, 17:48
En afvigelse på kun 11 mm får vist heller ikke nogen hjul til at rage udover skærmkanterne
Nej slet ikke hvis fælgen har samme bredde som den originale. :-)
Nuværende bil: 2023 Hyundai Ioniq 5 AWD 325hk Ultimate
Tidligere biler: 2020 Skoda Superb Style Combi 4x4 2,0 i4 272hk, 2001 BMW 745i E65 4,4 V8 333hk, 2006 Hyundai Sonata 2,4 i4 165hk, 2005 Mazda 6 St. 2,3 i4 166hk, 2007 Kia Rio 1,4 i4 97hk, 2007 Toyota Avensis St. 2,0 D-4D i4 160hk, 2002 Renault Mégane 1,6 i4 107hk, 1999 Volkswagen Passat 3B2 (US) 2,8 V6 193hk, 1994 Lexus GS300 3,0 i6 212hk, 1988 BMW 320i E30 Touring 2,0 i6 129hk, 2004 Toyota Yaris 1,4 D-4D i4 75hk, 1987 Toyota Celica 1,6 20v 165hk, 1986 Toyota Celica 1,6 124hk

Taurus
Helt nyt medlem
Indlæg: 29
Tilmeldt: 5. mar 2017, 21:37
Geografisk region: Sydsjælland
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Re: ET indpresningsbredde 11 mms afvigelse - går de gennem syn?

Indlæg af Taurus » 4. jan 2022, 11:02

Fik til min overraskelse at vide forleden forskellen på de 10 mm er den samlede afstand mellem begge hjul, altså ikke 10 mm pr hjul. Isåfald blever det 22 mm for mit vedkommende. Er det virkelig korrekt de 10 mm er for begge?

Brugeravatar
Tor Morrison
Medlem
Indlæg: 998
Tilmeldt: 8. feb 2010, 22:51
Geografisk region: Nordjylland
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 15 times
Been thanked: 152 times

Re: ET indpresningsbredde 11 mms afvigelse - går de gennem syn?

Indlæg af Tor Morrison » 4. jan 2022, 12:13

Taurus skrev:
4. jan 2022, 11:02
Fik til min overraskelse at vide forleden forskellen på de 10 mm er den samlede afstand mellem begge hjul, altså ikke 10 mm pr hjul. Isåfald blever det 22 mm for mit vedkommende. Er det virkelig korrekt de 10 mm er for begge?
Sporvidden må øges med 20 mm, altså 10 mm per hjul.
Audi RS3 2016 med TTE500 turbo

perw
Medlem
Indlæg: 1156
Tilmeldt: 8. maj 2019, 06:16
Geografisk region: København
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 63 times
Been thanked: 224 times

Re: ET indpresningsbredde 11 mms afvigelse - går de gennem syn?

Indlæg af perw » 4. jan 2022, 12:37

Tor Morrison skrev:
4. jan 2022, 12:13
Sporvidden må øges med 20 mm, altså 10 mm per hjul.
Men det er kun den mindste sporvide i bilens typegodkendelse der må udvides med 20mm.

Så er bilen godkendt med flere forskellige fælg størrelser, kan det have en indflydelse,

Brugeravatar
Tor Morrison
Medlem
Indlæg: 998
Tilmeldt: 8. feb 2010, 22:51
Geografisk region: Nordjylland
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 15 times
Been thanked: 152 times

Re: ET indpresningsbredde 11 mms afvigelse - går de gennem syn?

Indlæg af Tor Morrison » 4. jan 2022, 12:58

perw skrev:
4. jan 2022, 12:37
Tor Morrison skrev:
4. jan 2022, 12:13
Sporvidden må øges med 20 mm, altså 10 mm per hjul.
Men det er kun den mindste sporvide i bilens typegodkendelse der må udvides med 20mm.

Så er bilen godkendt med flere forskellige fælg størrelser, kan det have en indflydelse,
Fra Vejledning om syn af køretøjer:
"Der tillades en forøgelse på 20 mm (10 mm pr. hjul) ift. den sporvidde, der er angivet på typegodkendelsen (for ikke-typegodkendte køretøjer ift. den af køretøjsfabrikanten oplyste mindste sporvidde)".
Audi RS3 2016 med TTE500 turbo

Taurus
Helt nyt medlem
Indlæg: 29
Tilmeldt: 5. mar 2017, 21:37
Geografisk region: Sydsjælland
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Re: ET indpresningsbredde 11 mms afvigelse - går de gennem syn?

Indlæg af Taurus » 6. jan 2022, 11:33

Ok så havde jeg altså forstået det rigtigt, så går det jo nok at sporvidden samlet set er 22 mm forøget på min bil :)

Brugeravatar
Lau16
Medlem
Indlæg: 748
Tilmeldt: 14. jun 2008, 22:55
Geografisk region: Vestsjælland
VCDS ejer: Ja
Has thanked: 59 times
Been thanked: 96 times

Re: ET indpresningsbredde 11 mms afvigelse - går de gennem syn?

Indlæg af Lau16 » 6. jan 2022, 20:06

Taurus skrev:
6. jan 2022, 11:33
Ok så havde jeg altså forstået det rigtigt, så går det jo nok at sporvidden samlet set er 22 mm forøget på min bil :)
Ja, men synmanden kan have en anden mening, men mon ikke den går 😉
2020 VW Polo GTI
2016 SEAT Leon 1.2 TSI

Brugeravatar
Hej-Hej
Nyt medlem
Indlæg: 457
Tilmeldt: 29. apr 2016, 10:01
Geografisk region: Østjylland
VCDS ejer: Ja
Geografisk sted: Ferritslev
Has thanked: 169 times
Been thanked: 89 times

Re: ET indpresningsbredde 11 mms afvigelse - går de gennem syn?

Indlæg af Hej-Hej » 6. jan 2022, 22:13

Taurus skrev:
6. jan 2022, 11:33
Ok så havde jeg altså forstået det rigtigt, så går det jo nok at sporvidden samlet set er 22 mm forøget på min bil :)
Jaaa måske? Altså du har helt ret i at det går ;) men lovligt er det ikke, du øger jo sporvidden 2 mm for meget.. men nej det vil ikke blive tjekket ved syn og nej det har ingen betydning :)

Taurus
Helt nyt medlem
Indlæg: 29
Tilmeldt: 5. mar 2017, 21:37
Geografisk region: Sydsjælland
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Re: ET indpresningsbredde 11 mms afvigelse - går de gennem syn?

Indlæg af Taurus » 14. jan 2022, 12:25

Tænker der må være en bagatelgrænse for 2 mm, også i lovmæssig forstand eller hvis synsmanden checker, i særdeleshed når det ingen verdens forskel gør ved noget som helst! Ellers kunne retsinstanser godt nok også få travlt om de hver gang skulle bruge energi og ressourcer når folk går 2 mm for langt :) Ellers kommer der bare sommerhjul på istedet, det er vel i princippet ikke ulovligt at køre med sommerdæk om vinteren?

Brugeravatar
Hej-Hej
Nyt medlem
Indlæg: 457
Tilmeldt: 29. apr 2016, 10:01
Geografisk region: Østjylland
VCDS ejer: Ja
Geografisk sted: Ferritslev
Has thanked: 169 times
Been thanked: 89 times

Re: ET indpresningsbredde 11 mms afvigelse - går de gennem syn?

Indlæg af Hej-Hej » 14. jan 2022, 14:51

Loven er ret lige til: -10mm ET=lovligt, -11mm ET=ulovligt. Også selvom det ikke har en skid at sige 🤷🏻‍♂️ Men som sagt har jeg aldrig oplevet problemer med det, så længe der er mønster på dækkene og hjulene ikke sidder “uden på bilen”

Og så har du helt ret i, at vi i Danmark ikke har lovkrav om brug af vinterdæk, du må bare ikke blande sommer og vinterdæk.
Så smid du bare sommerhjulene på, hvis du er mere tryg ved det :)

Taurus
Helt nyt medlem
Indlæg: 29
Tilmeldt: 5. mar 2017, 21:37
Geografisk region: Sydsjælland
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Re: ET indpresningsbredde 11 mms afvigelse - går de gennem syn?

Indlæg af Taurus » 17. jan 2022, 21:05

Kunne ikke drømme om at skifte hjul bare fordi den skal til syn og hjulene er 1 mm for langt ude. Men skulle jeg være være så usandsynligt uheldig at møde en krakilsk regelrytter af en synsmand, og den blev kasseret på dét, ja så er det da nemt blot at sætte sætte de originale på til omsyn. Det var pointen ;)

Besvar

Tilbage til "Dæk"